Typické pracovní úrazy ve štěrkopískovnách a kamenolomech

6.14.2

Typické pracovní úrazy ve štěrkopískovnách a kamenolomech

Ing. Milan Tomeček, Ing. Jaromír Jaroš a kolektiv autorů

Nejsou upraveny citace předpisů, protože se vycházelo z předpisů platných v době popisované události.

Při přípravě gumového pásu na lepení použili pracovníci hydraulické ruky na vozidle PV3S, kterou drželi napnutý pás v kleštích a seřezávali vrchní vrstvu pásu. Při manipulaci s hydraulickou rukou došlo zřejmě vlivem poruchy hydraulické ruky k vysmeknutí pásu a přimáčknutí ramene hydraulické ruky na pravou ruku postiženého, která potom byla následně přimáčknuta k ovládacím páčkám. Pracovník utrpěl zhmožděninu prstů a dlaně. Při vyšetřování se zjistilo, že na zařízení nebyly prováděny pravidelné kontroly funkčnosti hydraulické ruky. Při použití hydraulické ruky je nutno vždy zvážit, zda uvedené zařízení a manipulace s ním splňuje požadavky vyhlášky č. 26/1989 Sb., zejména části šesté – elektrická a strojní zařízení, § 68 a 70.

Vedoucí směny na mokré úpravně písků, který byl zaměstnán v organizaci přes 33 let, chtěl provést výměnu zářivkového tělesa umístěného ve výšce asi 4 m. Použil k tomu třídílný hliníkový žebřík. Při výstupu asi ve výšce 2 m došlo ke zboření žebříku a pádu postiženého na betonovou podlahu. Postižený utrpěl zlomeninu 12. obratle páteře. K zamýšlenému úkonu měl postižený kvalifikaci předáka elektroúdržby.

Šetřením úrazu bylo zjištěno, že příčinou pádu pracovníka bylo přetrhnutí zajišťovacích tkaninových pásků v místě uchycení k hliníkové konstrukci. Nebylo zjištěno viditelné poškození pásků, došlo tedy s největší pravděpodobností k únavě materiálu pásků, vymezujících rozvor podstav žebříku.

Předmětný žebřík byl vyřazen a byly provedeny revize všech žebříků v organizaci.

Postižený zaměstnanec dostal pokyn k výkonu pracovní činnosti pomocníka střelmistra při provádění trhacích prací malého rozsahu (dále TPMR) k sekundárnímu rozpojování nadměrných kusů horniny v rozvalu nacházejícím se na patě těžební stěny (těžebního řezu) na pracovní plošině etáže. Postižený tuto pracovní činnost vykonával od počátku směny pod vedením střelmistra společně s dalšími pracovníky organizace. Práce byly prováděny ve vymezeném manipulačním prostoru na rozvalu nacházejícím se na patě těžební stěny na pracovní plošině etáže. Najednou došlo k uvolnění horniny z těžební stěny a jejímu pádu do prostoru pracoviště (rozvalu). V tomto kritickém okamžiku se na pracovišti nacházel střelmistr a tři pomocníci střelmistra. Uvolnění horniny bylo zpozorováno střelmistrem, který spolupracovníky varoval výkřikem: "Pozor, kameny, utíkejte!“ Po tomto varování se podařilo vzdálit se ze svého stanoviště, bez zasažení horninou, střelmistru a jednomu pomocníku. Druhý pomocník byl při útěku od stěny zasažen kouskem padající horniny do pravého ramene a následně upadl. U tohoto zasaženého pracovníka poranění nezpůsobilo pracovní neschopnost a proto nebyl veden jako postižený. Třetí postižený, který přikládal těsnění na nálož v předklonu, se po varování střelmistra ohlédl, uviděl padající kámen a po vykročení z místa, kde se nacházel, byl tímto kusem horniny (s vysokou pravděpodobností až po jeho dopadu) povalen čelně na rozval do polohy na břicho. Předmětný kus horniny o hmotnosti cca 200 kg (rula) zůstal ležet přes nárt pravé nohy postiženého. V této poloze byl postižený nalezen spolupracovníky. Po odvalení kamene byl postižený přemístěn mimo rozval a ošetřen. U postiženého došlo ke zranění v oblasti pánevní a k tržným ranám na pravé ruce a pravé noze. Po odvozu postiženého a provedení prohlídky pracoviště a těžební stěny závodním lomu byla na jeho příkaz trhací práce dokončena provedením odstřelu. Další provádění trhacích prací a vstup na pracoviště pod stěnu byly záznamem závodního lomu v knize prohlídek pracovišť ze dne 14. 3. 2000 zakázány. Současně bylo nařízeno před pokračováním dalších prací provést se svahování horní části stěny k odstranění její narušené části náchylné k vytvoření převisů. Z provedeného šetření vyplývá, že zdrojem daného úrazu byl kus rulové horniny, který vypadl z těžební stěny do pracoviště a pravděpodobně po dopadu povalil postiženého do rozvalu, přičemž došlo k jeho poranění. Příčinou pracovního úrazu bylo tedy neočekávané a nahodilé vypadnutí kusu horniny z těžební stěny do prostoru pracoviště.

Ke smrtelnému pracovnímu úrazu došlo na noční směně na vynášecím pásovém dopravníku technologického celku úpravny. Tento vynášecí pásový dopravník je zařazen do technologického celku, aby v případě potřeby umožnil transport upravované suroviny k balení do obřích vaků. Délka pásového dopravníku je 15 m a šíře 650 mm. Když se druhý pracovník vracel od váhy, kde provedl vážení a urovnání vakované suroviny, uslyšel postiženého křičet. Běžel proto rychle směrem k pohonu vynášecího pásového dopravníku, kde uviděl postiženého zaklíněného pod pásovým dopravníkem v místě jeho pohonu. Okamžitě vypnul motor pohonu dopravníku a pokusil se postiženého vyprostit. Ten byl již v bezvědomí a levou ruku měl vtaženu mezi spodní větev gumového pásma a napínací buben pásového dopravníku, ve směru jeho rotace. Ruka obepínala napínací buben a vycházela mezi napínacím bubnem a hnacím bubnem pohonu dopravníku směrem k tělu postiženého. Byla zavolána zdravotnická záchranná služba. Z důvodů nedostupnosti postiženého a rozsahu zranění si přivolaná rychlá zdravotnická pomoc vyžádala pomoc hasičského záchranného sboru a rychlé lékařské pomoci (s lékařem).

Horní větev a spodní větev gumového pásma vynášecího pásového dopravníku je oddělena plechovým krytem upevněným na hlavním nosníku dopravníku. Tento kryt je upevněn i po bocích spodní větve. Aby postižený mohl být vtažen levou rukou mezi gumové pásmo spodní větve pásového dopravníku a napínací buben pohonu pásového dopravníku, musel podlézt pod konstrukci tohoto pásového dopravníku.

Z provedeného šetření a rozborů výpovědí svědků vyplývá, že postižený z neznámých příčin vstoupil pod konstrukci vynášecího pásového dopravníku za jeho chodu a levou rukou byl vtažen mezi gumové pásmo spodní větve pásového dopravníku a napínací buben pohonu pásového dopravníku.

Příčinou smrtelného pracovního úrazu bylo použití nebezpečných postupů a způsobů práce, včetně prodlévání v ohroženém prostoru pásového dopravníku, a to tím, že postižený z nezjištěného důvodu vstoupil pod konstrukci pásového dopravníku za jeho chodu, kde hrozí nebezpečí zachycení jeho pohyblivými částmi.

Provedeným šetřením bylo zjištěno porušení těchto bezpečnostních předpisů:

Zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, § 135 odst. 4, písm. c), cituji: "...Zaměstnanec je zejména povinen: ... dodržovat právní a ostatní předpisy a pokyny zaměstnavatele k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, s nimiž byl řádně seznámen, a řídit se zásadami bezpečného chování na pracovišti a informacemi zaměstnavatele,“ tím, že postižený vstoupil pod konstrukci pásového dopravníku za jeho chodu, kde hrozí nebezpečí zachycení pohyblivými částmi pásového dopravníku. Postižený tímto svým počínáním porušil "Technologický předpis společnosti pro…